Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

rascal1234

pan Kuras

Dobry den,

rad bych se zeptal, proc pan Kuras odesel? Jestli to neni nejaka privatni informace. diky

0/0
18.1.2012 19:15

Karel Zvára

Re: pan Kuras

Technicky, myslím, že prostě neuhradil členský příspěvek na rok 2010 - ale jistě to nevím. Žádné jeho vyjádření ve smyslu odůvodnění jsem nezaregistroval. Takže se budete muset zeptat spíš jeho.

0/0
19.1.2012 23:20

Karel Zvára

Re: pan Kuras

Pardon, možná 2011 :-). Ale ani tím rokem si nejsem jistý. Registroval jsem jej (tehdy ovšem jako prostý člen) jen v roce 2009.

0/0
19.1.2012 23:22

rascal1234

Re: pan Kuras

ok. diky za odpoved :) preju hezky den :)

0/0
27.1.2012 17:44

Cowboy.from.hell

:)

A stejně by sem ty internety zakázala! :-P

0/0
16.1.2012 16:16

Gulde

Svobodní vs Piráti

Opravdu mne vůbec netěší, že Svobodní jakkoliv spolupracují se stranou, která se v zásadě opírá o marxistické myšlenky a místo členkých příspěvků se tam vybírá marihuana...Rv

0/0
16.1.2012 9:03

Karel Zvára

Re: Svobodní vs Piráti

To máte těžké. Jedni nám nadávají do izolacionistů (že s nikým nespolupracujeme a "nemáme koaliční potenciál"), druzí se zlobí, že poskytneme prostor konkurentům, kteří jsou v dané otázce na stejné straně jako my (viz demonstrace 14. prosince - Bobošíková/D.O.S.T.) a Vy se zlobíte, že diskutujeme s Piráty na otevřené besedě (kam může přijít kdokoliv) a oceňujeme, že udělali konkrétní práci v oboru, kde se náš program sice neshoduje, ale není příliš vzdálený (tj. máme společné téma).

Pokud jste členem Svobodných, můžete takové věci ovlivnit v hlasováních na volené funkce a samozřejmě vlastní kandidaturou na funkce, na kterých byste to mohl změnit.

+4/0
16.1.2012 9:27

Jigssaw

Re: Svobodní vs Piráti

Pokud se jedná o spolupráci typu - na tomhle se shodneme tak půjdeme proti / pro to spolu je všechno naprosto v pořádku a nevidím v tom jediný problém. Pokud by mělo jít o spolupráci s obětováním svých ideálů tedy s kompromisy a podobně tak to je něco uplně jiného a fuj fuj.

0/0
16.1.2012 10:11

everlast1

Re: Svobodní vs Piráti

Nevím jestli toto je zrovna marihuana :-)

https://www.fio.cz/scgi-bin/hermes/dz-transparent.cgi?ID_ucet=2100048174

0/0
17.1.2012 14:24

Vin7

Zbytek diskuse

Zdravím,

můžu se zeptat, jestli je někde dostupný zbytek diskuse? Hlavně by mě zajímala odpověď na první část dotazu Mikuláše Ferjenčíka ohledně operátorů (na konci), která se týkala vstupních nákladů pro nového operátora. Nehrozí, že když už byl trh v minulosti státem pokřiven určením dominantních operátorů, tak že oni dominantní operátoři budou mít takovou moc, že budou toto pokřivení moci udržet (i bez další pomoci státu)?

0/0
14.1.2012 9:41

Karel Zvára

Re: Zbytek diskuse

Hezký den,

už jsem ji nahrál, link je v prezentaci (od času 0:07:00 do konce - vpravo nahoře). Také jsem změnil odkaz na video, teď tam je verze s prezentací na většině obrazovky.

Pokud jde o udržení dominantního postavení, pokračování té diskusi je skutečně ve druhém videu. Jsou v podstatě jen dvě možnosti: buď dominantní operátoři zvládnou inovovat a budou poskytovat stejně dobrou službu jako ostatní (potom dominanci udrží) nebo inovovat nezvládnou (potíž učit se, pomalé změny z důvodu mnoha klientů a smluvní vázanosti, ..) a potom je ostatní z pozice vytlačí.

Monopol/oligopol jako takový nám nevadí, pokud se zvládne udržet v postavení jen vlastními silami (tj. ve volné soutěži či hrozbě volné soutěže). Pokud to zvládne, poskytuje nejlepší poskytnutelný produkt v daném čase a místě.

0/0
16.1.2012 8:51

Jigssaw

Re: Zbytek diskuse

Monopol - v původním slova smyslu státem udělená pravomoc (merkantilismus). To až někdo přišel s naprosto k ničemu dobrým a nereálným modelem "dokonalé konkurence" (pardon ale nekonečně mnoho prodejců a kupujících, všichni vědí všechno všíchni prodávají úplně stejnou věc....)  tak se začali používat slova monopol a podobně pro velké společnosti. A z tohodle modelu pak plyne stupidní legislativa aneb jsou 3 podnikatelé ve vězení a baví se za co tam jsou :

1 říká no já jsem prodával moc levně tak mě obvinili z neférové konkurence a predátorských cen

2 říká no já jsem prodával moc draho tak mě obvinili ze šmelinářství

3 no a já sem prodával za stejnou cenu jako ostatní a tak mě obvinili z kartelu

;-DMonopol na svobodném trhu je pohádka - pokud se firma stane velkou na svobodném trhu je to jen proto že dokáže uspokojovat zákazníky lépe než kdokoli jiný.

0/0
16.1.2012 11:50

Karel Zvára

Re: Zbytek diskuse

A víte čí je to vtip a obrázek? Místopředsedy Svobodných pana Jaroslava Bachory. Originál byl vydražen na minulém republikovém sněmu strany. Teď k tomu modelu: Model je dobrý na to, aby vystihl podstatu, byť skutečnost nikdy ideální vlastnosti modelu nesplňuje úplně.

Jsme určitě zajedno. Ta Vaše poslední věta to naprosto perfektně vystihuje :-)

0/0
16.1.2012 11:57

Jigssaw

Re: Zbytek diskuse

Opravdu? Já mám za to že jsem tenhle vtip zaslechl anglicky na jedné z internetových přednášek Mises Institutu (ještě jsem hledal na netu jak bych přeložil do češtiny profiteering :) )

0/0
16.1.2012 12:11

Karel Zvára

Re: Zbytek diskuse

Ten obrázek se dá najít tuším v Holmanově Ekonomii :-). Nedivil bych se, kdyby to někdo přeložil, už je to docela staré.

0/0
16.1.2012 14:28

certik_bertik

nikdo

přece internet nereguluje, tam šlo jen o internetová kasina

0/0
13.1.2012 15:29

ondra.novacisko.cz

Re: nikdo

Oni tu žábu nechtěj uvařit, oni si jen myslí, že jí je zima.

+4/0
13.1.2012 15:40

BeNiShMcFly

Re: nikdo

:-)R^

0/0
16.1.2012 10:01

jakubhajek

Re: nikdo

Kalousku?

0/0
13.1.2012 15:47



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.