Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

jenyknovak

22. 4. 2011 12:59
Já bych to viděl jinak

Nic neplatit žádné straně - každá musí být samofinancovatelná, tj. z členských příspěvků a sponzor.darů, teprve tehdy, pokud je v parlamentu, vyplácet poslanecký plat (samozřejmě zdaněný) ve výši 60 000 čistého. Žádné další náhrady, nic zdarma, v PS max. 71 poslanců a senát zrušit. Nechat ministerstvo financí, sloučit vnitro s armádou pod jedno ministerstvo, zemědělství a životní prostředí do jednoho, atd. Státní správu osekat o 40% zaměstnanců. Poslanecká imunita pouze na cestě do PS a hmotnou a trestní odpovědnost každého státního úředníka, ministra, poslance. Vyrovnaný rozpočet v ústavě. Okamžitou odvolatelnost poslanců, zastupitelů, ministrů, soudců....

Každý z těchto lidí si totiž dovolí jen to, co my mu sami povolíme...

0 0
možnosti

Karel Zvára

22. 4. 2011 13:06
Re: Já bych to viděl jinak

Vidím, že vy asi také budete volič Svobodných! :-)

0 0
možnosti

Pravda je víc než dukáty

21. 4. 2011 21:57
Bohužel to není úplné

Co třeba "veřejnoprávní" televize? Dokud tato bude existovat, nelze říci, že volby jsou svobodné, neboť občanům jsou za jejich vlastní peníze vymývány mozky odpornou propagandou. A mám obavu, že takto by se dalo ještě dlouho pokračovat. Bohužel tady na to není místo. EURv

Svobodným samozřejmě fandím R^

0 0
možnosti

Karel Zvára

22. 4. 2011 11:06
Re: Bohužel to není úplné

Jistě, je to mnohem širší téma. Na druhou stranu - veřejnoprávní televize přes všechen nesouhlas s formou i způsobem financování - aspoň musí dávat prostor všem. Je fakt, že to "vyřešila" Politickým spektrem, v lepším případě Hyde Parkem a Událostmi-komentáři - vše na ČT24. Myslím si, že oproti dotacím stranám a možnosti uplácet zadlužováním (ať voliče nebo "kmotry"-podporovatele), je to drobnost ;-)

0 0
možnosti

nobi

21. 4. 2011 16:12
ty jsi

srandista. 8-o

0 0
možnosti

Karel Zvára

21. 4. 2011 17:05
Re: ty jsi

Díky za kompliment - legraci mám opravdu rád. A teď vážně - kvůli čemu konkrétně? Pro jednoduchost nabízím možnosti: (1) Vyrovnaný rozpočet, (2) zrušení dotací stranám, (3) volební stovka jako přímé financování politických stran, (4) něco jiného - prosím o slovní popis. Díky ;-)

0 0
možnosti

vodní želva

21. 4. 2011 14:19
Chceš svobodně volit?

Zaplať stovku! Taky tam cítíte mírný rozpor?

0 0
možnosti

Karel Zvára

21. 4. 2011 15:15
Re: Chceš svobodně volit?

Necítím žádný rozpor. Mohu volit koho chci a pořád zaplatím stejnou stovku. Pokud nepůjdu volit, stovka mi zůstane. Dnes volím "zadarmo" a strana, kterou volím třeba nedostane nic. Zato podpořím (ze společného) především ČSSD, ODS, TOP09, KSČM a VV - a ani jedněm nic dávat nechci. V mém návrhu tu stovku dávám aspoň tomu koho podporuji.

Tu stovku stejně platíme, platíme volební náklady (z vybraných daní). Ale dobrá - pokud nechceme volební daň (spíš je to administrativní poplatek), zrušme dotace stranám úplně.

0 0
možnosti

multIX

21. 4. 2011 13:53
Dost

už bylo voleb!

0 0
možnosti
  • Počet článků 43
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1832x
Šťastně ženatý s několika závazky. EU-skeptik. Aktivní v politice. Člen Strany nezávislosti České republiky.