Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Alex.Moore

achjo

Přijde mi, že spousta lidí bojkotuje a zbytečně stěžuje něco, tak jednoduchého jako je vyplnění obyčejných údajů do PDF formuláře.

  Nezlobte se na mě, ale ten článek mi přijde absurdní. Když nevím, napíšu "různé" - když je to v nabídce, je to v pořádku.

 Když v práci dělám výkaz INTRASTAT a neznám podrobnosti ke zboží, taky má Celní sazebník v tabulkách "různé" nebo "ostatní" a tak zadám to.

 Co je na tom?

  Když nevím dám různé, nebo jinou neurčitou možnost a nevidím důvod, proč o tom psát tak obsáhlé články, když  náhodou děláme dvě zamestnání a nebydlíme na jedné jediné adrese... :-P

0/0
28.3.2011 9:31

h@luzak

Re: achjo

Takže je to úřadování pro úřadování? "Hlavně to vyplnit a mám pokoj"? Možná stojí za to si uvědomit, že to PLATÍME MY. A že jde u ČSÚ i INTRASTATu, a vlastně podobně jako i u daňových přiznání, o test podrobenosti.

Srabové umírají mnohokrát před vlastní fyzickou smrtí. Stateční zemřou jen jednou. Vzpřímený postoj zvyšuje možnost, že mi někdo setne hlavu. To však nepovažuji za dost dobrý důvod pro žití v neustálém předklonu.

0/0
28.3.2011 17:18

Matys72

Odevzdání formulářů

Když nahlásím odevzdáni formulářů do poštovní schránky, kdo mi dokáže jestli jsem je tam opravdu hodil, a nebo jestli se někde ztratily?

;-D

0/0
9.3.2011 13:54

Griffon2ID

Internet

Hezké, až na jednu věc, kterou je část ohledně připojení k Internetu. Jste sice opravdu frajer, že víte co je to NAT nebo privátní IP adresa, ale tvrzení že počítač, který nemá veřejnou IP adresu a je za NATem, není připojen k Internetu, je absolutní nesmysl. Možná by se dalo tvrdit, že není PŘÍMO připojen k Internetu (avšak i o tom by se dalo diskutovat), ale k Internetu připojen bezesporu je. Propříště by nezaškodilo méně tahání trika ve stylu "já jsem velkej IT a rozumim ynternetům líp jak vy" a více přemýšlení.

0/0
27.1.2011 18:06

Jiří Míka

Re: Internet

O tom rozhodne až soud :) Je to myslím dobrá technická připomínka, protože  naopak autoři těchto dotazníků možná naopak vědí o IT více než dříve a chtějí nás nachytat na slovní hříčky?

Řekl bych, že tato technická připomínka rovněž dobře vypichuje, jak je vlastně absurdní být pokutován dokonce i za chybné vyplnění. Přestože se u některých otázek jevit nemusí, že Vám za to někdo utrhne hlavu, když se v pár údajích spletete.

0/0
27.1.2011 22:24

1000101110111100

Re: Internet

No tak potom "k tomu Internetu" bohužel je připojeno v podstatě úplně všechno, pane kolego a je zbytečné se na to ptát. Pevně věřím, že vy jako odborník to budete schopen domyslet až do důsledků. Mezi námi - ona taková SMS správa poslaná z hloupého telefonu datovou sítí GSM nakonec také dorazí k něčemu, co je nějakým způsobem "připojeno k internetu". Ergo i ten telefon je připojen, že? ;-)

0/0
16.3.2011 22:48

mtd

nacisti

jedno z prvních sčítání lidu na strojích (tehdy tabulačních strojích od IBM) dělal hitler, když potřeboval udělat seznamy židů. od těch dob zneužití osobních údajů pokročilo.

0/0
26.1.2011 15:32

mtd

Re: nacisti

proto taky dokázali židy sbírat tak rychle. vytřídění jejich seznamu dělal stroj.

0/0
26.1.2011 15:33

markyz.Gero

další

Jánošík či don Quijote už jste legrační

0/0
21.1.2011 23:22

Pavel Brno po smazání

Re: další

Ano, článek je velice trefný a hodně jsem se díky němu hořce zasmál, kdybyste stejně jako já musel ve svém soukromém a zdůrazňuji - poctivém - podnikání (soukromý zemědělec bez státních zakázek je snad čestná profese, nebo ne?) zabývat měsíčně, čtvrtletně a ročně všemi těmi statistickými výkazy, které se dost často "ex post" zabývají např. rozdělením nakoupených strojů na zahraniční či domácí, ojeté či nové atd.atd.  a dalšími byrokratickými úkony např. pro Celní správu (výkazy o zasetí máku, jeho sklizni a likvidaci nebezpečného porostu), pak by Vám tento příspěvek tak legrační nepřipadal. Možná byste si představil tu horu daní, které jdou do kanálu kvůli lidem, které by nikdo jiný, než strýček na úřadu nezaměstnal ani na zametání chodníku, natož do vytápěného kanclu. :-P

0/0
22.1.2011 21:32

kunk

Re: další

S tou byrokracci s Vami samozrejme souhlasim. Jenom bych si dovolil rict, ze ani lide pracujici na uradu nemuseji byt lide, kteri by nedokazali skutecnou praci delat. Ale oni nemaji motivaci, oni vyuziji situace, kterou jim vlada za penize danovych poplatniku nabidla.

0/0
24.1.2011 0:30

Fanýs

úřední šiml

Uvedu zábavnou příhodu. Když jsem se podruhé ženil, tak úřednice tvrdila, že obec, kde se narodil můj otec, není v databázi obcí. Obřad uvízl na tom, že to nedokázala zadat do počítače.

Problém jsem jednoduše vyřešil tím, že jsem otce, zapřel. Prohlásil jsem, že otce nemám a najednou obřadu nic nebránilo. Nejvíc se tomu smál můj otec a prohlásil, že mne tedy vydědí. ;-D

0/0
21.1.2011 23:12

generallz

Zaměřme se na premisy

Je důležité si uvědomit, že i kdyby byly formuláře naprosto v pořádku, stát nemá žádné právo nás takto buzerovat a vynucovat si informace pod hrozbou násilí. Navíc stát tyto informace použije na další omezování naší svobody, na další vměšování do našich životů. Proto je třeba sčítání lidu odmítnout a bojkotovat - pro jeho účel, a ne jen proto, že to úřadníci ČSÚ (jak to tak u úředníků bývá) podělali..

0/0
21.1.2011 9:58

NeLSoN_

JOIN

V dnešní době neumí stát použít funkcí JOIN aby propojil pár tabulek v databazi?

Přidávám se k bojkotu a už se mi o tom i zdálo!

0/0
20.1.2011 22:57

mtd

Re: JOIN

oni to mají zákonem zakázané. třeba databáze na okresním úřadě a policii se nesmí propojit, tak afaik v kanclu sedí úřednice s dvěma počítačema a přepisuje data jedním nebo druhým směrem. :-)

0/0
26.1.2011 15:29

haes

Když něco nevím, tak napíšu nevím,

řekl kdosi v diskusi níže.

O to podle mě nejde. Já to prostě vyplňovat nechci, protože to považuju za buzeraci a protože ještě ke všemu mám být buzerovaný za svoje peníze.

Kontrola? Rozumný názor uvedený níže: "Sčítání je nesmysl, protože by se většina z toho dala zjistit z jiných statistik." Ano, ale pak by se to taky mohlo proti těmto jiným kám kontrolovat, ne?

Asi to vyplňovat nebudu. Dám si práci s tím, co udělal Karel Zvára: na každý nesmyslný dotaz odpovím do přílohy, ve které položím tytéž otázky, jako Karel. Třeba přes clipboard, promineš, Karle, ne?

0/0
20.1.2011 19:16

Karel Zvára

Re: Když něco nevím, tak napíšu nevím,

Klidně přes clipboard, Honzo. Budu jen rád, když nás bude co nejvíc. R^

0/0
20.1.2011 21:31

Kenneth 706

Bože

to je zase pseudoliberální blábol. Někteří lidi hold nechápou realitu, nemůžu si pomoct Rv

0/0
20.1.2011 12:41

Rybka J

Jde o princip

Nechápu diskutéry, kteří zcela seriozně uvádějí, že nesprávnost údajů není problém, že pokuty nikdo nedostane, že se hledají problémy ve vyplnění pár papírů. ;-D

Ale tady o to přece vůbec nejde. Kdybych tam vyplnil naprosté nesmysly, tak to podle mého nikdo nikdy nezjistí. Tady jde o to upozornit na skutečnost, že sčítání samotné, natož v současné podobě je naprostý nonsense a iracionální státní buzerace, která navíc stojí spousty peněz nás všech!

Nechal jsem se inspirovat, formuláře prostudoval a poslal pánům úředníkům své výtky, připomínky a otázky. Věřím, že budou mít u kávy co číst :-)

Za článek R^

0/0
20.1.2011 12:06

koutlosh

Re: Jde o princip

R^

0/0
20.1.2011 13:22

blob

Kdyby

většina vyplnila národnosr romskou, byli by potom romové menšina, kterou je potřeba různě podporovat?

0/0
20.1.2011 9:45

koutlosh

Re: Kdyby

Nebyla, byla by to z volebního hlediska zajímavá většina ;)

0/0
20.1.2011 11:47

Miroš Málek

Koukám,

že lidi nemaj větší starosti, než mlít o vyplnění dvou papírů jednou za deset let. Obdivuhodné!

0/0
20.1.2011 9:42

Jiří Míka

Re: Koukám,

No někdo udá babičku bez váhání :)Celý ten případ je problematický z mnoha směrů.

0/0
27.1.2011 22:28

oooo

Proč se mě nikdo neptal ?

Stát je tu pro nás a za naše peníze. Nikdo se mě neptal, zda chci takový průzkum a v jakém rozsahu. Nebudem dělat úředníkům kašpárky. Jen blázen by jim věřil, že shromážděná budou bezpečná, že se k nim nedostanou nepovolaní a zločinci - vždyť svá data nedokážou uhlídat ani velké banky, ani americké ministerstvo zahraničí. Chcete, aby se jednou popis vaší domácnosti s přehledem všeho, co doma máte toulal někde na internetu ? Já ne.

0/0
20.1.2011 9:26

Miroš Málek

---

Nikdo se vás neptal - ale u voleb jste byl, ne?

0/0
20.1.2011 9:33

oooo

Re: ---

Hééézký. Byl jsi u voleb, tak teď drž 4 roky hubu. Už vím z které jste stáje - nějaká přednáška o zastupitelské demokracii by nebyla? Zzeptal jste se prezidenta ODS Klause, jak je to s těmi švýcarskými konty ? A víte,jak to chodí třeba v tom Švýcarsku ? Tam by si bez referenda stát nedovolil něco takového po občanech chtít.

0/0
20.1.2011 9:56

ab1536

Re: Proč se mě nikdo neptal ?

to neni z nejakeho rozmaru,na zaklade statistickych udaju se planuje...skoly, nemocnice, silnice, doprava a spousty dalsich veci, ale to je asi moc tezky pochopit.

0/0
20.1.2011 10:19

G3000

Re: Proč se mě nikdo neptal ?

By mne fakt zajímalo, jak na základě otázky bydliště matky v době narození se plánují školy, školky, nemocnice, silnice atd.:-)

0/0
20.1.2011 10:55

oooo

Re: Proč se mě nikdo neptal ?

Takže návrat komunistické SPK (Státní Plánovací Komise) ? Děkuju, nechci. Otázky, které tam jsou, jsou nesmyslné a hlavně NEBEZPEĆNÉ. Nechci, aby mé soukromé informace leželi v nějaké databázi - nikdy nikdo nezaručí, že nebudou zneužita. Historie mluví jasně.

0/0
20.1.2011 11:36

haes

Re: Proč se mě nikdo neptal ?

Ale já nechci, aby mi stát plánoval školy, nemocnice, silnice, dopravu. Nechť to nechá na soukromém plánovači, který to udělá za SVOJE peníze. Ten pak přijde za mnou a zeptá se mě, zda mu za jeho službu (kterou naplánoval pravděpodobně optimálně) jsem ochoten zaplatit.

0/0
20.1.2011 19:04

Pavel Brno po smazání

Re: Proč se mě nikdo neptal ?

R^ 

0/0
22.1.2011 21:37

kunk

Re: Proč se mě nikdo neptal ?

Stat ale nema nic centralne planovat. Proc porad lidi neveri v trh, svobodu a voluntarismus?

0/0
24.1.2011 0:38

Máslav Nahlavel

Sčítání se nezúčastním,

pokuty se nebojím. Moje čest a důstojnost je pro mě víc než blbých 10 kKč.

Kdo ohne hřbet, příště se bude muset ohnout o to víc. !!

Sčítání mohlo být anonymní, mohlo stát jen zlomek peněz, mohlo zahrnovat skutečně smysluplné otázky. Ale tenhle šmírovací paskvil? ANI NÁHODOU !!!!!!!!!!Rv

0/0
19.1.2011 22:11

Tajk

Re: Sčítání se nezúčastním,

Já prostě nechápu k čemu je v 21. století třeba sčítání lidu. Jediná informace kterou úřady nevedou je jestli vlastním počítač a připojení k internetu.

Taky se nechci tohoto okrádání daňových poplatníků účastnit...

0/0
19.1.2011 22:19

RenataZ

Re: Sčítání se nezúčastním,

Statistický úřad je další úřad ke zrušení. Všechny údaje , které zpracovává lze dohledat v povinných evidencích. Není nic jednoduššího než potřebné informace v potřebné struktuře zpracovat. A do toho co jsem si za zdaněné příjmy koupila do kuchyně státu nic není.

0/0
20.1.2011 0:10

pěnice

Troufám si říct,

že staří lidé s tím budou mít problémy,budou je taky pokutovat? A naše utiskovaná menšina,taky dostanou pokutu ?Protože tady si myslím,že to budou zcela ignorovat,což bych taky ráda.

0/0
19.1.2011 20:05

oooo

Re: Troufám si říct,

To se dělá tak, že na ty, co neumí psát, nebo to nevyplní, poštvou "poradce", kteří jim to mají pomoct vyplnit. Já bych takového poradce skopnul ze schodů a do kvartýru bych ho bez soudního příkazu a bez doprovodu policie nepustil - takoví lidi co vám vlezou do bytu a čmuchaj co kde máte jsou výborní tipaři pro zloděje - takové informace - jako kolik máte doma počítačů a jak drahou televizi, ... se dají dobře zpeněžit. Radši tam napíšu nesmysly - ale tak, aby to nebylo na první pohled poznat. Do toho statistického úřadu zřejmě přešli staré struktury ze Státní plánovací komise a neuvědomují si, že dnes už se neplánuje toaletní papír na hlavu na 5 let dopředu, protože se už přišlo na to, že lidi si do něj utíraj prdel.

0/0
19.1.2011 20:45

Pierre de Croissant

Sčítání si úctu zaslouží

Vzhledem k tomu, že mám ke sčítání obrovskou úctu, mohu onen dokument vyplnit nejvznešenějším jazykem, který znám, tedy biblickou hebrejštinou?

0/0
19.1.2011 15:17

Saarinen

Re: Sčítání si úctu zaslouží

;-D   na jedné fb stránce,jeden nabádá,aby jeho soukmenovci zadali národnost -islámská

0/0
19.1.2011 16:46

Danny boy

Pokuta

Třeba je pokuta navržena správně a pokryje výdaje na sčítání.;-D

0/0
19.1.2011 15:09

mak24

hnidopich

nevím jestli by pisatel rád viděl 1000 stránkový manuál, jak kterou položku vyplnit. Zamestnání - jedno je hlavní pracovní poměr - je to ten, za který jsou vám strhávány zálohy na sociální a zdravotní pojištění. Bydliště - nevím jestli máte vícero postelí jen pro vás, já mám 2 ale vyskytuju se 360 dní v roce jen v jedný.  Počítač - dostanete se z počítače ven na internet nebo ne, potřebujete definovat co to internet je? Ale vyvrátit mi, že se cítím být národností eskymák bude asi pro úředníka tvrdý oříšek :-)

0/0
19.1.2011 14:43

Karel Zvára

Re: hnidopich

No a když se mi strhávají zálohy za zdravotní a sociální pojištění ve vícero zaměstnáních?

Bydliště - asi bych dokázal určit, ve které posteli spím nejčastěji - ale úřad se přece neptá na spánek. Bydlení není jen doba spánku nebo ano?

"Ven na internet" se dostanu i přes jiné sítě, třeba přes packet radio radioamatérů. Je i vysílačka připojením k internetu? S tím připojením na internet je to skutečně zajímavé. Třeba poskytovatele, kteří povolují jen připojení na TCP/80 a TCP/443 přes jejich proxy nepovažuji za ISP a to připojení nepovažuji za připojení k internetu. Podobně ani to, o kterém píši. Pokud není směrovatelná cesta na obě strany, je to zprostředkování. Vždyť si ani nemohu nastavit IPsec nebo IPv6-in-IPv4 tunel. Kdyby se ptali, jestli si dokážu prohlížet webové stránky, odpověděl bych "ano".

Věřím, že jste pochopil, že ten článek nebyl jen o otázkách, ale o sčítání jako celku.

0/0
19.1.2011 14:55

darny

Kálím na celé "sčítání" lidu v ČR

Nevím, proč se to jmenuje sčítání obyvatel, když chtějí ještě další údaje z mého života.

Celou dobu, tedy minimálně 20 let se tomuto vyhýbám a nic se nestalo.

0/0
19.1.2011 14:12

petrhajek.blog.idnes.cz

Re: Kálím na celé "sčítání" lidu v ČR

To jste ale hrdina... je to jednou za 10 let, předtím to asi za vás vyplnili rodiče, takže jste se asi moc nenavyhýbal. To chce napravit reputaci, jak byste pak bypadal mezi ostatními vyhýbači?

0/0
19.1.2011 16:26

pralinka_rumova

Je možné

ke sčítacímu archu přiložit přílohu? Tam byste rozvedl všechny uvedené možnosti, a ať si to pak hodnotitel vyhodnotí podle svého;-) No, přece se nenecháte zavřít, za tolik nepravdivých údajů v základním archu;-D

0/0
19.1.2011 13:59

Karel Zvára

Re: Je možné

Všechny údaje, které jsem navrhl k vyplnění, jsou pravdivé ;-).

0/0
19.1.2011 14:56

oooo

Sčítání pavučin a myší

Je mi též z duše protivné, že se původní myšlenka sčítání lidí a nemovitostí zvrhla ve sčítání všeho-možného i nemožného. Kde to jednou skončí ? Budou se sčítat myši, pavouci a blechy v domácnosti ? Budou se sčítat politické sympatie a antipatie (nepovinně - jako u víry) ? Budou se sčítat příbory, hrníčky a koloběžky ?? Běžte do - někam hodně daleko, pání ouředníci !!

0/0
19.1.2011 13:43

petr88

Re: Sčítání pavučin a myší

Divíte se? Víte kolik lidí zese budou muset "úřady" nabrat, aby to všechno spočítaly?

0/0
19.1.2011 14:02

petrhajek.blog.idnes.cz

Re: Sčítání pavučin a myší

Víra je asi jen kvůli příspěvkům církvím (nejsem rpoti, aby nedostaly nic, ať si vyberou sami od věřících a sympatizantů).

Jinak to dramatizujete - ať koukám, jak koukám, nic závadného, co by mě ohrožovalo,  tam nevidím.

0/0
19.1.2011 16:23



Jak šel čas s blogy iDNES.cz?

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.