Děkujeme za pochopení.
Semper2
Výborně, já taky
hlavně pro nás katolíky, ale nejdřív at´ soudruzi vrátí, co ukradli !
Protože není odluka - drží sametokomunisté Církev pod krkem.
S tímhle režimem, který je kontinuálním pokračovatelem normalizačního bolševismu - jen s jinou kulisou - nechceme mít nic společného.
kaktusak
Modří ať si uznávají soukromé vlastnictví jen mezi sebou
a neomezují tím svobodu ostatních.
mongrel
Re: Modří ať si uznávají soukromé vlastnictví jen mezi sebou
neuznavas soukrome vlastnictvi ? Super, vemu si tvoje hodinky :)
Jadap
Ptákovina nejptákovinovatější
Myslíte si, že by k červeným šel někdo z prosperujících, aby ho mohli stoprocentně obrat a pak mu něco málo z toho přihodit? Tam by se hlásili jenom ti, co nemají nic a čekali by, co z toho kápne. Podobně u oranžových. Jako likvidace těchto barev touto cestou by to teoreticky šlo, ale je to pitomost.
Karel Zvára
Re: Ptákovina nejptákovinovatější
Zdá se, že potvrzujete hypotézu, kterou jsem v článku vyslovil. Děkuji!
Fanýs
Dobrý nápad, ale
máte tam drobnou chybičku. Jak by se Libertariáni podíleli na financování státu (tvrdíte, že je potřeba armáda atd.), když by nic nikomu neodváděli?
Karel Zvára
Re: Dobrý nápad, ale
Myslím si, že jde spíš o nedorozumění. V článku jsem navrhl oddělení těchto dvou částí. Tedy územní správy (kde odvádějí daně všichni) a "záležitostí přesvědčení".
Pokud tedy jde o armádu, ta je součástí územní správy (armáda má za úkol území bránit). A tedy je financována stejně jako ostatní územní správa z daňových výnosů získaných od všech obyvatel, tedy i od těch libertariánů.
Pokud jsem napsal, že by libertarián neodváděl žádné daně, měl jsem na mysli daně určení "církvi" (tedy organizaci zabezpečující provádění systému podle přesvědčení). Způsob výpočtu a výběru takových státních daní jsem však nenavrhl. Podle mne by bylo nejjednodušší prostě vybírat daň z hlavy nebo daň z plochy (nebo kombinaci obojího. A odvod by zajišťovaly jednotlivé samostatné správní celky (tedy takové daně by vybírala jen obec a dále - třeba kraji - odváděla příspěvek na danou úroveň zajištění územních služeb).
alex hart
Vo co mu vlastně de?
Hmm, teoreticky (tedy spíše pivně akademicky) je to naprosto jasný a oprávněný požadavek. Ve skutečné společnosti, kde mezi všemi uvedenými skupinami obyvatel tečou prostředky (rozuměj peníze, práce, i věci spotřeby), je to utopický nesmysl. A to snad proboha autor musí s ohledem na svůj věk už dávno vědět. Tak proč něco takového vůbec píše?
- Počet článků 43
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1832x
Seznam rubrik
Oblíbené blogy
Oblíbené stránky
- Liberální institut: on-line knihy
- Moje odkazová stránka
- Strana svobodných občanů
- Reformy CZ
- Profil na DeníkPolitika.cz
- Profil na ZměňPolitiku.cz
- Profil na Facebooku
- Profil na ParlamentníListy.cz
- Průhledná radnice
- Petr Mach: Jak vystoupit z EU (PDF)