Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Svobodní vs. Piráti - domněnky a skutečnost

13. 01. 2012 14:36:00
V posledních dnech se na webu (především blogy) objevily reakce na článek Benjamina Kurase Svobodné, nebo kradené? Narážím na článek pana Škopa či na článek v Pirátských novinách. Co mají Svobodní a Piráti společného a kde se zásadně liší? A co s tím má pan Kuras společného? Na to se pokusím odpovědět v tomto článku.

Předně bych rád uvedl, že pan Benjamin Kuras byl sice zakládajícím členem Strany svobodných občanů, nicméně již delší dobu není členem Svobodných. Tuto skutečnost konstatuji jako předseda pražského krajského sdružení Svobodných.

V jeho článku tedy jistě mluvil za svoji osobu, těžko mohl mluvit za Svobodné, když není ani členem této politické strany. Svobodní mají k problematice "duševního vlastnictví" a státního zasahování do této sféry jasný postoj uvedený v první příloze k politickému programu. Ten je blízký postoji Pirátů, avšak ani v této oblasti rozhodně není shodný.

Rozdíly mezi přístupem Svobodných a Pirátů se ukázaly nejen v různém obsahu prohlášení v době, kdy poslanec Farský zkusil umožnit státní cenzuru Internetu pomocí přílepku loterijního zákona (prohlášení Svobodných a prohlášení Pirátů), ale také na včerejší besedě Svobodných na téma "regulace internetu", na kterou přišel i místopředseda České pirátské strany Mikuláš Ferjenčík (video na konci článku, na konci záznamu je začátek diskuse - vcelku příhodný pro ilustraci rozdílů mezi Svobodnými a Piráty).

Zatímco Svobodní odmítají státní cenzuru internetu proto, že jde o omezení svobody v souvislosti s činností jednotlivce a omezení soukromého vlastnictví, připouštějí svobodnou cenzuru v soukromoprávních vztazích (cenzurující poskytovatel připojení se diskvalifikuje sám u zákazníků požadujících necenzorovaný internet - prohraje v tržní soutěži, zákazník si může dohodnout cenzuru sám třeba proto, že nechce, aby jeho děti sledovaly na Internetu pornografii), Piráti jsou proti cenzuře jako takové ať ji provádí Stát nebo dobrovolně soukromý subjekt.

Jinými slovy, Svobodní a Piráti mají hodně společného pokud jde o názory na státní regulaci internetu (v současnosti jde např. o mezinárodní smlouvu ACTA), mají však různá základní východiska a značně se liší v ekonomických tématech. Dokonce natolik, že jeden z představitelů Svobodných začal hledat společný program Pirátů a komunistů (článek ČPS=KSČ?).

Příští beseda bude 9. února 2012 na téma "obecní policie". Čas a místo včas oznámíme. Jedním z přednášejících bude také DFENS-CZ :-).

Autor: Karel Zvára | pátek 13.1.2012 14:36 | karma článku: 25.68 | přečteno: 3844x

Další články blogera

Tato rubrika neobsahuje žádné články...

Další články z rubriky Média

Jan Bartoň

Zaorálek myslel na Trockého

Nehoda ministra Lubomíra Zaorálka je mimo jiné doplněná rozhovorem na novinky.cz. V něm se Zaorálek přiznává, že po zranění hlavy myslel na Trockého.

18.9.2017 v 9:04 | Karma článku: 25.45 | Přečteno: 935 | Diskuse

Adam Mikulášek

Uklízíte v ČT? Žádná politická vyjádření ani na soukromém Facebooku!

Vedení ČT nakázalo všem zaměstnancům tohoto média, aby se zdrželi vyjadřování svých politických postojů před volbami, v rámci „nezávislosti“. Jenže nikoli jen z pozice pracovníků ČT, ale i jako soukromým osobám.

15.9.2017 v 15:45 | Karma článku: 32.23 | Přečteno: 841 | Diskuse

Tomáš Vyoral

Sorosova pionýrka v DVTV by nastavovala hodnotu faktů a omezovala inzerci alternativě

Kolegyně Daniely Drtinové ze Sorosova Open Society Fund v DVTV káže o správném nastavení hodnoty faktů a o utnutí tipce alternativním webům, které mají dohromady ročně z inzerce 30 milionů. OSF má 44,5 mega. A CTHH je ok.

13.9.2017 v 11:29 | Karma článku: 44.05 | Přečteno: 2976 | Diskuse

Jan Bartoň

iHned.cz zrušil diskusi pod články

Po kontrole webů idnes.cz, lidovky.cz a novinky.cz, které pravidelně sleduji, kde se ještě diskuse povolují, je rozhodnutí ihned.cz docela překvapivé. Jo, když jde o „kulturu projevu“, dokážeme být i „tvrdí“.

13.9.2017 v 8:05 | Karma článku: 33.59 | Přečteno: 1677 | Diskuse

Jan Raus

Předvolební guláš v mediálním menu

Jako tradičně uslyšíte neslýchané, uvidíte nevídané a přečtete si neuvěřitelné.Jen si račte vybrat dle našeho gusta.Kinedryl doporučen k vnitřnímu užití dle vašeho uvážení.

12.9.2017 v 16:00 | Karma článku: 5.19 | Přečteno: 224 | Diskuse
Počet článků 41 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 1826

Šťastně ženatý s několika závazky. Aktivní v politice. A aby do toho mohl mluvit i v předvolebním období, registrován u Úřadu pro dohled nad hospodařením politických stran a politických hnutí pod číslem 2-2017-PS-0001

 



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.